nvidia trabajando con una nueva GT200?

Tal parece que ATi levanto al bello durmiente nvidia despues de varios años generando ingresos extraordinarios con su linea G80/G92 ahora la competencia esta
buenisima tengo que admitir en el sentido que entre mas competencia ambas compañias se esmeran por desarrollar mejores y mejores tarjetas ademas a precios buenos
en este campo que tanto me encanta.

Me preocupaba el comportamiento de nvidia con respecto a sus nuevas bebes GT200, note que despues que salieron todo se calmo y no veia mas actividad de parte de nvidia para ellas sino que se estaban enfocando en su nueva 9800GTX+. Ya viendo como poco a poco la nueva 4870 se esta acercando a la GT200 creo que nvidia ya ha previsto lo que vendra con la X2 si llega a funcionar (por esto de drivers que como sabmos ATi son tan buenos en optimizacion de drivers ) ya habiendo dicho esto pues no tenia la mas minima duda que nvidia rapidamente iba a empezar a sacar una GT200 mas rapida, y con los nuevos drivers beta 177.40 confirma lo que habia previsto yo pensando en casa cada vez que veia reviews de la 4870. Miren lo que se encontro:





forceware 177.40:




Quote:

Nvidia_gt200.dev_05e0.1 = "nvidia Gt200-400"

Gtx 280: Gt200-300
Gtx 260: Gt200-100

Una nueva tarjeta de GT200????

Mi pensar es

1. Die-Shrink 55nm?
   
2. GT200 con GDDR5 o tambien DX10.1?
   
3. version Ultra como de costumbre?
   
4. GT200 GX2 con die shrink 55nm (lo menos probable)?
   
5. version desbloqueada con mas shaders units o mejores specs?
   

pienso que debe ser el pensamiento #1 por el simple hecho de que ya se habia rumorado que nvidia iba a lanzar unas tarjetas primero 65nm y despues 55nm pero no se sabian cuales eran (si la transiccion a 55nm llegase hacer exitosa que si lo fue hasta la fecha) te recuerdas adicto? ademas de que esto ayudara a bajar el costo en si, pero si llegase a pasar veremos una GT200 recortada (igual como paso de G80>G92) en especificaciones con menos transitores pero con mayores frequencias. El tiempo dira



Fuente: XS

Nvidia necesita esa transicion de urgencia, las GT 200 creeme que no les va nada de bien y ahora mucho menos con la salida de la 4870 por la mitad de precio reviews como anandtech que son bastante confiables la 4870 se le queda apenas a un 4% por debajo del rendimiento de la GTX 280 osea que la cosa no pinta nada bien para Nvidia en ese campo y aun teniendo la GX2 que supera en la gran mayoria de los juegos a la GTX 280 costando $250 menos.

Tambien pienso que la GTX260 al igual que la GTX280 tiene sus dias contados y seran hasta que salgan los modelos de referencia B del nueclo GT 200, ahi es cuando Nvidia puede hacerle guerra a Ati en performance vs price que es lo que todo el mundo esta buscando ahora mismo.

La opcion de la GX2 con chips GT200 lo veo poco probable
La opcion de una GT 200 ultra, es bien probable ya que tambien me fio de que el chip GT 200 practicamente hicieron maravillas para lograrlo encapsular en un die a 65nm y creo que va a pasar mas tiempo en portearlo a un die de 55nm, claro si lo recortan un poco sus spec's puede que tengan mas break, pero acaso si la recortan, el rendimiento bajaria aun mas al que ya tiene la GT 200 a 65nm no ??

Esas son mis opiniones, sigo pensando y diciendo que para mi la mejor tarjeta que tiene Nvidia actualmente es la GX2, que al precio que esta y sobre todo al precio que estara la GTX 260 esta GX2 supera con clara ventaja a por lo menos esta ultima y si los drivers milagrosos llegan para la GTX y pues por ende a la GX2 son el mismo GPU, pss creo que la jugada le va a salir mal a Nvidia ya que el rendimiento de la GX2 aumentaria y en todo caso superaria con ventaja tambien a la GTX 280

Esos son mis puntos

Yo dependo de nvidia para poder fabricar resoluciones (customizar), ya que no me gusta las resolucion por default que vienen, yo las customizo a:

• 1280x800
  
• 1440x900
  
• 1680x1050
  

y la ultima vez que le escribi a ATI me dijeron que la de ellos no hace eso.

Bueno yo conozco personas que tienen monitores 19" que utilizan la segunda resolucion 1400 x 900 y le corre a esa Resolucion, tambien e visto monitores 20" con la tercera resolucion 1680 x 1050 y tambien las ati lo corren, ahora la 1280 x 800 esa no te se decir

adicto escribió:Bueno yo conozco personas que tienen monitores 19" que utilizan la segunda resolucion 1400 x 900 y le corre a esa Resolucion, tambien e visto monitores 20" con la tercera resolucion 1680 x 1050 y tambien las ati lo corren, ahora la 1280 x 800 esa no te se decir

En los casos que mensionas son resoluciones nativas, o sea esa es la resolucion maxima de ese LCD y asi sí funciona la VGA, pero en mi caso, la resolucion nativa es 1920x1200, pero alla arriba yo customizo casi siempre a 1280x800

OH verdad, se me olvidaba que estabas casi ciego ! jejejej, te voy a verificar con mi tarjeta de video a ver si corro la resolucion que tu dices, corro todas las resoluciones que tu dices osea que ATi puede tambien